如果問我是否建議大家走入婚姻,坦白說就算我和布萊恩的婚姻超十年,我仍然不確定大家是否適合婚姻,因為婚姻真的太複雜了也太容易耗損了。你愛我我愛你並不足以支撐起一個婚姻,因為愛情易逝而婚姻要求的是長長久久,如果不是一開始布萊恩的包容體諒,我和布萊恩的婚姻能走完第一個十年嗎?這我是打上大大問號的。身邊親友的婚姻陷入困境的不在少數,有得走上了離婚一途,有的仍在做困獸之鬥,不管最終的結局如何,我知道大家都是傷痕累累,不僅僅是當事人連帶也波及了無辜的孩子,沒有任何人可以完美的退場。
文章目錄
出軌從孤單開始
婚姻脫離常軌的因素很多,通常不會是單一原因就足以撼動。朋友A長年在大陸上班,第一個孩子出生沒多久就開始了長駐大陸的生活,之後固定的往返台灣大陸,接下來第二個孩子也出生了,婆婆在旁邊敲邊鼓,希望媳婦也搬到大陸去和兒子共同生活,媳婦拒絕了,因為她不習慣大陸的生活。婆婆以她的老經驗勸告媳婦,夫妻分開生活太久遲早婚姻會發生變化,媳婦沒有太在意,畢竟他忙著照顧兩個孩子加上還有公婆幫忙,在台灣的生活其實舒適多了。果然按照八點檔劇情的發展,朋友A在大陸淪陷了,相安無事好幾年後這位女朋友最終還是找上門了。當然這場外遇事件開啟了朋友A家裡烏煙瘴氣的開始,爭吵哭鬧後悔各種情緒輪番上陣,朋友A一開始是懊惱的,懊惱自己沒有把持著,所以對妻子的要求照單全收,只是這是表面的平靜,夫妻間根本的問題仍然腐爛在他們的婚姻裡沒有根除。某個夜晚夫妻間又上演吵鬧戲碼,起因是朋友A不肯讓妻子看他的手機,嘴上的爭吵已經無法滿足妻子的憤怒,終於拳頭重重地落在朋友A的身上,這一刻朋友A了解他的婚姻在他沒有把持住的那一刻就已經衝出了原本的跑道回不來了。隔天天色還沒亮,朋友A收拾了他的東西離開了那個叫做婚姻的家,後來他們離婚了嗎?其實沒有,朋友A的妻子沒有意願要離婚,就此守在那個被她稱為婚姻的家。
沒說出口的終將成為婚姻中的裂痕
朋友A的妻子曾經說過:外遇是A的錯,既然是對方的錯,為什麼大家覺得她也要改?是A的錯,所以一切A都要承擔。是的,絕對不會有人說沒有把持住的A外遇是對的,但是婚姻中誰是加害者誰是受害者有那麼簡單區分地開嗎?誰說的對誰說的錯能像是是非題一樣有標準答案嗎?外派超過十年以上的A每每回到外派的宿舍,迎接他的只有幫忙煮飯的阿姨;上班應酬喝醉的A回家倒在冰冷的地板上睡著了,隔天爬起來還是只有他;假日看著同事家庭一起出遊的A,餐桌上只有坐著單獨進食的他,我想朋友A應該也沒想過原來婚姻生活是這般模樣吧!A的妻子從第一個孩子出生就自己帶,雖然同住的婆婆會幫忙,但是我相信夜深人靜她也會埋怨先生不在身邊,沒人可以吐苦水沒人可以隨時支援。A沒有說出口的是自己外派多年身心上的孤單,妻子沒有說出口的是自己和公婆同住的忍耐,他們都把自己視為受害者而對方就是那位絕對加害者。我猜想他們也許都忘記了婚姻生活中不缺的是要求,而是需要更多的妥協與體諒,如果朋友A當初堅持妻子應該要一起到大陸生活,或是自己放棄工作回台灣重新開始;妻子如果願意接受婆婆的建議放棄工作帶孩子去大陸,或是同意先生回台灣但是薪水可能會差一點,有一方願意妥協有一方願意理解,也許這個婚姻能在軌道上再往前走個十年吧!
我們都只想當婚姻中的被害者
當婚姻有了問題,我們會急於舉手告訴大家自己就是那個被害者,但是對於自己的加害者角色卻略而不談。我從來不看布萊恩的手機,剛結婚的某天早上,布萊恩的手機正巧躺在餐桌上,叮咚一聲螢幕跳出一個訊息『謝謝你送我兒子的巧克力,他真得很喜歡喔!』,女性直覺馬上放大的我質問布萊恩這封訊息的前因後果,當然布萊恩給我一個非常完整的解答,但是整個被惹怒的我還是大爆炸了,我甚至還去文具店買了離婚協議書丟給布萊恩,撂下狠話我懷疑他對婚姻的忠誠。後來當然什麼事也沒發生,布萊恩為了讓我心安徹底斷了那位女同學的聯絡方式,這件事裡我當然可以大聲宣傳我是受害者,因為布萊恩在沒有告知的前提下和其他女性有往來,所以我的憤怒是其來有自。但是站在布萊恩的角度,這只是一位女同學提到他小孩很喜歡吃巧克力,因為之前沒有送滿月禮所以寄了一盒巧克力聊表心意,所以他也可以聲稱自己才是事件的受害者,因為是我太大驚小怪,同一件事情不同立場,加害者與被害者的完全錯置。
白頭偕老可能嗎?
婚姻簡單嗎?婚姻太難了,如果雙方沒有一個比較有智慧的人引領,婚姻能走到白頭的機會真的不多。所以請放下加害者或是受害者的角色選項,婚姻裡沒有對錯也沒有公平,幫助婚姻持續的只有包容和體諒,愛情無法持久,包容和體諒才能在讓我們看清楚婚姻的真面目後仍然願意執子之手與子偕老。在學校裡我們學不到包容和體諒;在愛情裡我們也忽略了包容和體諒;在婚姻裡我們忘記了包容與體諒,簡單的四個字卻是我們所有人得用一生學習的課題。A的婚姻還能繼續維持多久,旁邊的人無從置喙,只是心疼A的孩子在這樣的環境下成長,活得心很苦也很扭曲,只期盼老天爺早點給朋友A和他的妻子多點智慧,在不完美中找到最接近完美的結局。
婚姻中的最後受害者?
故事的後來朋友A回到了大陸和女朋友重新再一起,妻子仍然和孩子待在台灣等待犯錯的先生迷途知返,婆婆告訴媳婦你可以去那邊把先生搶回來,媳婦抬起下巴堅定地說:錯的人是他,應該是他自己主動要回來才對。朋友A告訴我們他已經走出了這場婚姻,可是我們知道的是妻子仍然堅定地捍衛著自己的位置,兩條看來已經不再交錯的平行線早已經各自往著自己的道路前進,或許只有時間才能告訴我們,這場故事的最終結局該怎麼寫吧!
那麼你說誰才是婚姻中的最後受害者呢?我想是那個最後才願意離開的人吧!
關於婚姻想了解更多嗎?歡迎繼續閱讀